NOVA(ノバ)  川崎溝の口校   «総合ページへ    公式HP

神奈川県川崎市高津区溝口1-9-7 長谷川ビル5F
-----     口コミ:1件
講師の質:  教材:  レッスン内容:  設備・立地:  スタッフ対応:  料金:  

NOVA(ノバ) 川崎溝の口校 の口コミ・評判一覧

投稿者名:idedei  | 入学期間:1998年頃に1ヶ月~1年間  | 開始時のレベル:初中級(挨拶程度なら可能)
★★☆☆☆    講師の質:2  教材:2  レッスン内容:2  設備・立地:5  スタッフ対応:1  料金:3  
【選択理由】
英語は中学の頃からから補習続きで、大学でも今の女房に手伝ってもらっていたくらい英語が大嫌いだった私が、なぜか1年間の海外出張を命ぜられ、選んだのがNOVAだった。入会する前から、授業の内容はあまり良い評判は無かったが、料金の安さと通いやすさから選択をしました。

【教師の質】
教師の質云々については、他の教室に通ったことが無い為なんともいえませんが、ネイティブでない人がほとんどのため、自分が英会話を通して習得したかった米国本土の文化や情報について全く入手することが出来なかった。英会話にかよう一つのメリットと考えていただけにショックだった。

【授業内容】
値段(ポイント)の安さから、グループワーク中心に受講したが、やはり時々の回で人数にばらつきがあり、消化不良に終わってしまうことも多かった。他の英会話教室も同様だと思うが、本当に費用対効果の高い受講をするのならマンツーマンだと改めて感じる。

【教室の体質】
途中から通うことが出来なくなったが、その際の再通学の勧誘やら学力テストを受けてみないかやら、教室からの電話が多く、辟易したと同時に、ノルマがきついんだなあと感じさせた。金は払っているわけだし、そのままにしておいてくれれば、心象も悪くなかったのに、経営方針に疑問を感じた。

【各評価理由】
講師の質 :2 質自体はさておき、ネイティブでない教師が多いため、当国の時事問題についての情報を入手することが出来なかった。オーストラリアや東南アジアから来たと言う教師も居たかな。私より英語に堪能なのはわかるけれど・・。
教材 :2 他の英会話教室の教材を見ていないために不明な点はあるが、レベルや年代などを考慮して作られているのか?もっとコンパクトなものにならないのか?などを感じた。付属のCDについては、音質など特に問題なく、聞くことができた。
レッスン内容 :2 教師によっては、まったくテキストを用いて授業をやらない場合や、テキストをつかってしか授業をやらない場合、あるいは各人が役付きでせりふを言い合うなど等、バラエティに富んでいた。一貫性があるとは思えないが、飽きなかったという点においては評価する
設備・立地 :5 通う前提条件の一つが、遅くまで開いている、休日でも通える(すなわち自分の家の最寄り駅に近い)という点であったので、NOVAはそれに合致する立地だとおもう。もっともそれが宣伝文句だったわけだが。
スタッフ対応 :1 仕事の都合で途中から受講することが出来なくなってからの電話勧誘(しかもしつこい)に辟易した。受付の女性の方の対応はいつも良かったし、授業の質や内容については自分が選んだのでとやかく言う資格は無いと思っていただけに、この件がもっともNOVAへの評価を落とした要因。
料金 :3 他の英会話教室についてもいくつか料金を聞き、比較してみたが、どこよりも総じて安かったし、その値段相応の授業内容だったとも思う。ただし、訴訟にもなったポイント買取制は、途中でいけなくなった私にとっては結果的に割高に働いた。
2009年10月05日   コメント(0)
 
»新規に口コミ・評判を投稿する

この他のノバ(NOVA)の口コミ

» 初心者におすすめ実用英語に最適です。   ★★★★☆  ( 仙台西口校 )
…[続きを読む]

» 正直なところ   ★★★★☆  ( 仙台西口校 )
旅行好きな私ですが、海外に行くとどうしても会話のトラブルが少なからずあります。少しでも勉強になればと英会話教室に通いました。職場からも駅からも非常に近い場所にあり立地は最高クラスです。講師の方々や教材…[続きを読む]

» 個人的な主観ですが・・・   ★★★☆☆  ( 大阪都島京橋校 )
無理か拡大等があり、正直イメージの悪いNOVAですが、逆にスタッフ教育など徹底されているところは好感が持てます。 講師のレベルを一定レベル以上なら問題ないと思います。…[続きを読む]

» 料金は高いですが行く価値あり   ★★★★★  ( 東京浅草校 )
…[続きを読む]

» 講師のスキルにかなりばらつきがありました   ★★☆☆☆  ( 神奈川相模大野校 )
…[続きを読む]