５年ほど継続しているものです。
今まで、フリータイムレッスン、レギュラーレッスン（邦人、ネイティブ）、文法クラスを受講いたしました。

◆フリータイムレッスン
はじめにレベルチェックを受けます。入門～初級ではテキストのダイアログに沿って発音から細かく指導されます。上級になるとディスカッションが主になってきますので、その時々に一緒に受講する生徒さんのレベルによっても充実感は変わってきます。
以前はまったく予習なしでただ授業を受けることも可能でしたが、ここ数年は予習を行ってもらうことを前提としたものに変化してるようです。
（＋）自由と融通がきく。気軽に会話を楽しみたい人向け。
（－）講師と受講している生徒さんによって、その日の授業の質が左右される。講師の質にもっとも開きを感じるのは、このクラス。

◆レギュラー邦人クラス
入門から上級まであるようですが、私が受講していたのは初級～中級レベルです。週1固定制で、前後2週間で他教室でも振替できます。
入門～初級レベルは、ダイアログにそったインプットが中心。ECC独自に編集されたテキストでリスニングから会話まで補います。内容は旅行会話、日常会話が中心で、発音、文法なども指導されました。邦人講師は日本語と英語を併用して授業をします。
中級以上になるとアウトプットに比重が増えます。既製のリスニング教材と会話教材など数冊を使用しました。リスニングも様々な国の英語に対応できるよう、あえてクセの強い英語を聞かせられます。会話は、日常会話というより一歩踏み込んだディスカッションに近いものになります。邦人講師は文法事項など説明しにくいところを除き、ほとんど英語のみで授業を行います。
中上級以上になると、邦人クラスは時事中心になってきますので、より専門性が高くなり、講師も生徒もほぼ英語のみで授業を進めます。
ECCのクラスの中で、一番講師の質が安定しているのは、このクラスだと思いました。
（＋）リスニング、会話、文法などバランスよく学べる。勉強したい人向け。固定制クラスなので、講師もクラスの習熟度を認知しつつ対応してくれる。
（－）理屈じゃなく、とにかく会話を楽しみたいという人には向かない。

◆レギュラーネイティブクラス
週１固定制で、中級以上を対象としています。
ネイティブ講師なので、あくまで会話というかディスカッションを中心にすえたクラスです。テキストはオックスフォードなど既製のものを使用し、同じレベルでも毎年違うテキストを使用します。
現在私は中級でこのクラスを受講していますが、教科書の内容に沿いつつも、会話させる機会が多く、スモールグループに分けてディスカッションさせるなかで気付いた文法的な誤り等を、きっちり指導してくれる先生だったので、当たりだったと思います。
（＋）固定制なので、生徒の習熟度に合わせて講師が授業をすすめることができる。邦人クラスにくらべると実践的。フリータイムより講師の質は良い。
（－）講師の質によって授業内容にずいぶん開きがある。（発音指導の有無。テキストをまったく使わない講師もいるし、教えることに固執してクラス内での実践会話がほとんど行われないこともあるらしい）
会話中心のため、一緒に受講する生徒さんによっても、内容が左右される。

◆文法クラス
私は基礎クラスのみの受講ですが、リスニング、リーディング、文法の３つを総合的ブラッシュアップするクラスです。リスニング、リーディングは既製のものを。文法は独自テキストです。
高校の英語の授業を彷彿とさせるお勉強のためのクラスなので、中高生も多く在籍していました。
講師も、邦人講師のなかでもプロ意識の高い上位レベルの先生が多いようです。
授業の性格上、ほとんど日本語で授業が行われます。
（＋）基礎からすべてをきっちり押さえたい人。英検準2級くらいまでを受けたい人向け。
（－）会話の時間はほとんどないので、英会話学校をイメージするとちょっと違う。

ECCは、専科やエアライン、予備校等、さまざまなタイプの英語教育を行っている機関なので、他英会話スクールよりいわゆる「お勉強」の比率が高く、またさまざまなニーズに対応できているという印象があります。
大手のクラス制の英会話スクールでグループレッスンを取るかぎり、自分にクラスレベルが合うか合わないか、講師の質によって授業内容が異なるのは、ある程度仕方がないのかな、と思っています。
ですから、積極的にスタッフや講師に要望を言う。振替制度を活用して他スクールの授業を受講し、自分にあった先生を見つける等、自分から動くことが必要だと思います。
ECCに限りませんが、英語の実力をある程度ブラッシュアップさせるための材料は、すべて用意してくれています。あとは自分がどれだけ貪欲にスクールを利用するかだと思います。

【各評価理由】
講師の質 :4	邦人講師は全体的に質が高い。文法、TOEIC、時事、基礎等、それぞれクラスに合ったプロの講師が対応している。 ネイティブは質が分かれる。レギュラーを受け持つ講師はプロ意識のある講師が比較的多いが、フリータイムは当たり外れが大きい。発音も出身にこだわった発音を強制されることもあるので要注意。
教材 :3	レベルに応じECC独自のテキストと既製のものを併用。 独自テキストに関して、若干内容の古さは否めないが必要な要素を満たしていると感じた。最近は予習復習ができるCD-ROM付きの教材なども取り入れている。音声教材は、会話のための教材はクセのない綺麗な米語。リスニング教材には様々な国の英語を取り入れるなど工夫されている。
レッスン内容 :4	スクールにもよると思うがクラス数が多く、自分の目的にあった最適なプランを用意してくれる。 ただし、固定制のクラスでは、一度授業をはじめるとほかのクラスの定員の問題もあり変更は難しい。１か月くらいクラス変更期間を設けてほしい。
設備・立地 :5	大阪在住なので、自分の出勤範囲だけで６校あったので決めた。どこもほとんど駅前にあり便利。 一時期フリータイムをWEBレッスンに変更して利用していたが、家で深夜でも受講可能で便利。（システム料別途かも？）
スタッフ対応 :3	スクール、スタッフによって、対応に差があるのは仕方ないが、比較的小さめのスクールのほうが親しみやすく相談にものってもらいやすい。 年に数度のカウンセリングで、クラス以外で自分の目標とするレベルに必要な勉強のアドバイスなどもしてもらえる。 満足度アンケートなどが定期的に行われるが、フィードバックされたことがないので、なんらかの形でレスポンスがほしい。
料金 :3	けっして安い受講料ではないけれど、講師やテキストの質等総合的に考えて、大手英会話スクールの中ではコストパフォーマンスは良いほうだと思う。 はじまってみたらテキスト代が高いことがあるので、事前に説明がほしい。 月謝制を導入してほしい。